Las apuestas en vivo pueden ser una forma interesante de ganar, si se usan con estrategias. Desde luego, debemos poseer una metodología adecuada, bajo algunas condiciones.
Las apuestas en vivo deberían verse siempre como un arma de doble filo. Es la manera más arriesgada de perder dinero, como también una excelente forma de sacar ganancias si estamos demasiado finos en nuestras jugadas. La suerte, sí. Ineludible decir lo opuesto, aunque no es lo único. El conocimiento cuenta para diseñar unas buenas estrategias que nos lleven a sacar algún beneficio.
Por ejemplo, en nuestro grupo de Telegram lanzamos alertas en vivo para apostar a tiros de esquina, siempre y cuando se cumplan ciertas condiciones en los compromisos. No es algo 100% al azar. Seguimos un plan para ganar con cuotas pequeñas e ir creciendo lentamente el bank.
Si se animan, CLIC AQUÍ para ingresar a nuestro grupo en Telegram
Decidí hacer este artículo porque en forma privada realizo apuestas de este estilo. Hacerlas en vivo tiene una ventaja especial, que fue la razón por la cual entré a revisar bien de qué se trata, cómo se gana y especialmente lo duro que es perder si nos dejamos llevar por las cuotas que nos van ofreciendo las casas de apuestas basados en el compromiso que se está jugando.
Repetimos: Son tan crueles como generosas, si nos dejamos llevar por la emoción.
🚧 Advertencia: Comparto la experiencia que he tenido, sin querer decir con ello que es la fórmula mágica.
¿Cuándo conviene hacer una apuesta en vivo?
Realmente así fue que llegué a esta modalidad en las apuestas deportivas. Tenía un pronóstico al cual le creía mucho. Demasiado, pero me llevé una desilusión enorme cuando vi la cuota, por debajo de los 1,50 (luego entendí que las cuotas bajas no son malas, pero sobre esto escribiremos después). Era un over de 0,5 en el primer tiempo.
Con las apuestas en vivo ese tipo de cuotas tienden a subir, conforme crece la dificultad para que se dé el pronóstico. En este caso especial, pasados 20 minutos el pronóstico ya estaba por encima de los 1,55. Y a los 28’ subió un poco más de los 1,62. Obviamente, pensar que con 25 minutos por delante se daría un gol era riesgoso.
Ahí viene la primera reflexión: Moderar más el stake. Si la apuesta previa tenía un stake del 2%, en vivo es mejor hacerla con el 1% o el 0,5%. Salvo casos puntuales, no conviene asumir riesgos, máxime si recién están comenzado y no tienen práctica en esta modalidad de las apuestas.
Esto último lo dejo como reflexión con pronósticos para un determinado periodo. Sin embargo, hay casos en los cuales vale la pena asumir ese riesgo de apostar lo que teníamos en mente antes, solo si la información del partido (si lo estamos viendo mucho mejor) se presta para apostar.
Retomemos el ejemplo del over 0,5 al final del primer tiempo. Igual podría ser con cualquier otro tipo de apuesta: Goles totales, hándicap asiático, tiros de esquina, goles local, visitante… la conclusión es universal para cualquier tipo de estrategia.
Si ese compromiso estuviese 0 – 0 a los 20 minutos, pero antes ya vimos que por lo menos uno de los 2 equipos (si es ambos mucho mejor) ya realizaron disparos a puerta, conviene. También revisen bien en qué sector del campo se juega más. Si la acción se desarrolla sobre alguna de las porterías estamos en cerca de acertar.
En conclusión: para hacer apuestas en vivo hay que estar muy pendiente de los eventos e interpretarlos en función de lo que queremos hacer. Dejemos a un lado ese rol de espectadores para convertirnos paulatinamente en analistas de lo que sucede y con el paso del tiempo nos daremos cuenta de lo beneficioso que es tanto para apostar en vivo, como para otro tipo de jugadas.
Espero que les haya servido. No somos expertos, no pretendemos pasar por eso. Esta bitácora simplemente se hace con el objetivo de compartir pronósticos y experiencia sobre las apuestas deportivas, ahora que en Colombia está en auge, son legales y cada vez crece una comunidad importante.
